İçtihatlar

BAM Kararları

BAM Kararları 29.11.2023

Evde Su Baskını ve Eşya Zararı: Yargıtay 2023/12820 Kararı

Yargıtay, rögar hattının yetersizliği nedeniyle ev ve eşyalarda oluşan su baskını zararında, binadaki koruyucu önlemlerin ve zarar görenlerin ortak kusurunun da araştırılması gerektiğini belirterek tazminat hükmünü bozmuştur.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/2397 · K. 2023/12820 · 29.11.2023
DETAYLAR
BAM Kararları 23.11.2020

Sel Hasarında Kasko Tazminatı: Yargıtay 2020/7445 Kararı

Yargıtay, sel nedeniyle hasarlanan kaskolu araç için sigorta şirketinin kısmi ödeme teklifinin kabul edilmediği uyuşmazlıkta, sigortalıya 9.035,51 TL’nin yasal faiziyle ödenmesine ilişkin hükmü onamıştır.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2019/5289 · K. 2020/7445 · 23.11.2020
DETAYLAR
BAM Kararları 23.05.2016

Selde Motor Hasarı ve Kasko: Yargıtay’ın Can Güvenliği Kararı

Yargıtay, sel sırasında motoru çalıştırma girişimi nedeniyle reddedilen kasko tazminatı talebinde, sürücünün can güvenliği riskinin de uzman bilirkişiyle değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/3178 · K. 2016/6240 · 23.05.2016
DETAYLAR
BAM Kararları 12.02.2015

Otoparkta Sel Hasarı: Yargıtay’ın Tazminat Kararı

Yargıtay, otoparkta su baskını nedeniyle zarar gören araç bakımından altyapı sorumlusunun ve bina yönetiminin kusurunu değerlendirmiştir. Araç sahibinin kusuru bulunmadığından, belirlenen zararın tamamının davalılardan müştereken ve mütesel...

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/19775 · K. 2015/2610 · 12.02.2015
DETAYLAR
BAM Kararları 14.10.2026

Boş Olarak Verilen Tahliye Taahhütnamesi Geçerli Midir?

Kiracının imzayı kabul etmesi hâlinde, sadece taahhüdü imzalayarak (beyaza imza) verdiğini ve taahhüdün sonradan gerçeğe aykırı doldurulduğu iddiasının dinlenmeyeceği, belgeyi imzalamakla boş olan kısmın ne şekilde doldurulacağını peşinen k...

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2009/12238 · K. 2010/2452
DETAYLAR
BAM Kararları 14.06.2023

Personelin eşi ile işyeri çalışanları hakkında konuşması

Personelin eşi ile işyeri çalışanları hakkında yaptığı whatsapp mesajlaşmalarında kullandığı ifadeler, fesih gerekçesi olamaz.

Ankara BAM. 8 Hukuk Dairesi · E. 2023/1468 · K. 2023/2174 · 14.06.2023
DETAYLAR
BAM Kararları 14.10.2026

Dede Torununu Evlat Edinebilir Mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: Evlat edinmeye, evlat edinen ve evlat edinilen dinlenip esaslı durum ve koşullar kapsamlı biçimde araştırıldıktan sonra karar verilmelidir; bu incelemeler yapılmadan davanın kabulü hukuka aykırıdır.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2005/3735 · K. 2005/6265
DETAYLAR
BAM Kararları 27.09.2018

Apartmanda Kapı Önüne Ayakkabı Bırakmak Yasak Mı?

Kapı önüne ayakkabı (ayakkabılık) koymak, kat maliklerinin ortak kullanım hakkını ihlal eder ve kaldırılması gerekir.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/4163 · K. 2018/6041 · 27.09.2018
DETAYLAR
BAM Kararları 07.02.2018

Sigortalı Araç Sürücüsünün Kaza Yerini Terk Etmesi

Sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmiş olması, tek başına kasko teminat dışı hâl olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2017/419 · K. 2018/718 · 07.02.2018
DETAYLAR
BAM Kararları 22.11.2017

İhbar Süresi Yıllık İzin ve Ücret Alacağından Mahsup Edilebilir Mi?

İşçinin istifa ederken usulüne uygun bir şekilde kullanmadığı ihbar süresine dair tazminat, işverence tek taraflı olarak yıllık izin ve ücret alacağından mahsup edilemez.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2021/711 · K. 2023/338 · 22.11.2017
DETAYLAR
ARA İLETİŞİM ONLINE